Старый Абрамыч (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} starij_abramych) wrote,@ 2008-03-20 06:21:00 |
|
Почему я поддержу бойкот ЖЖ 21 марта?
Вроде как повод не очень серьезный – отмена «базового» аккаунта. «Базовый», если кто не знает, это тот, который бесплатный и без рекламы, но с минимумом возможностей. Есть еще «улучшенный» – с рекламой и большими возможностями и «платный». У меня «базовый», но, поскольку я читаю в ЖЖ и френдов, добровольно выбравших «улучшенный» (таких почти половина), я рекламу вижу более чем часто (и иногда даже кликаю по ней). Почему надо защитить «базовый»?
1. У нас отнимают свободу выбора! Если раньше мы сами могли выбирать, что нам важнее, например, дополнительный сервис или экономия трафика, то теперь такого выбора не будет. Нас его лишают!
2. Предприниматели должны зарабатывать, создавая что-либо, а не отбирая! В данном случае, вместо того, чтобы совершенствовать и развивать сервис, создавать различные стимулы для перехода людей на улучшенный или платный аккаунт, у нас просто забирают «базовый», уничтожая традицию, с которой все начиналось. Не думаю, что такое «предпринимательство» надо поощрять и поддерживать!
3. Создается опасность, что «предпринимателям» станет выгодно закрывать старые «базовые» аккаунты под любыми предлогами и вытеснять людей на новые «улучшенные». Мы можем проморгать создание экономических стимулов для злоупотребления «законом».
4. Пора проверить себя на вшивость! Мы гордимся тем, что результаты голосований и опросов в Интернете показывают, что тут гораздо более продвинутый народ, чем несетевые зрители долбоящика. Теперь есть возможность посмотреть на наши «чистые» возможности (без влияния «зомбированного населения»). Сможем ли мы консолидироваться и решить наш внутренний, простейший вопрос?
5. Надо проверить на вшивость СУП! Где-то перед «выборами» Медведа по долбоящику мелькал г-н Носик, который, хоть и восхвалил преемничка, но смело и решительно заявил, что это действие выборами не является. Как показатель правильной демократии на наши почтовые ящики недавно должен был привалить всякий спам от СУПов с предложениями учета всяческого мнения пользователей. Вот и надо проверить, как г-н Носик и Ко поддерживают право выбора и прислушиваются к мнению источника их материального благосостояния.
кросс в![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif)
namarsh_ru
З.Ы.
Ушел в пикет, потом (надеюсь, минуя ментовку) на Пурим (Напоминаю о нем всем заинтересованным лицам! Посмотрим, что Пурим нам принесет. А то с 1953 никаких больших радостей :))) Жаль, что пьяному в Пурим в ЖЖешке будет не поообчацо. Ибо, Бойкот-с!
Вроде как повод не очень серьезный – отмена «базового» аккаунта. «Базовый», если кто не знает, это тот, который бесплатный и без рекламы, но с минимумом возможностей. Есть еще «улучшенный» – с рекламой и большими возможностями и «платный». У меня «базовый», но, поскольку я читаю в ЖЖ и френдов, добровольно выбравших «улучшенный» (таких почти половина), я рекламу вижу более чем часто (и иногда даже кликаю по ней). Почему надо защитить «базовый»?
1. У нас отнимают свободу выбора! Если раньше мы сами могли выбирать, что нам важнее, например, дополнительный сервис или экономия трафика, то теперь такого выбора не будет. Нас его лишают!
2. Предприниматели должны зарабатывать, создавая что-либо, а не отбирая! В данном случае, вместо того, чтобы совершенствовать и развивать сервис, создавать различные стимулы для перехода людей на улучшенный или платный аккаунт, у нас просто забирают «базовый», уничтожая традицию, с которой все начиналось. Не думаю, что такое «предпринимательство» надо поощрять и поддерживать!
3. Создается опасность, что «предпринимателям» станет выгодно закрывать старые «базовые» аккаунты под любыми предлогами и вытеснять людей на новые «улучшенные». Мы можем проморгать создание экономических стимулов для злоупотребления «законом».
4. Пора проверить себя на вшивость! Мы гордимся тем, что результаты голосований и опросов в Интернете показывают, что тут гораздо более продвинутый народ, чем несетевые зрители долбоящика. Теперь есть возможность посмотреть на наши «чистые» возможности (без влияния «зомбированного населения»). Сможем ли мы консолидироваться и решить наш внутренний, простейший вопрос?
5. Надо проверить на вшивость СУП! Где-то перед «выборами» Медведа по долбоящику мелькал г-н Носик, который, хоть и восхвалил преемничка, но смело и решительно заявил, что это действие выборами не является. Как показатель правильной демократии на наши почтовые ящики недавно должен был привалить всякий спам от СУПов с предложениями учета всяческого мнения пользователей. Вот и надо проверить, как г-н Носик и Ко поддерживают право выбора и прислушиваются к мнению источника их материального благосостояния.
кросс в
namarsh_ru З.Ы.
Ушел в пикет, потом (надеюсь, минуя ментовку) на Пурим (Напоминаю о нем всем заинтересованным лицам! Посмотрим, что Пурим нам принесет. А то с 1953 никаких больших радостей :))) Жаль, что пьяному в Пурим в ЖЖешке будет не поообчацо. Ибо, Бойкот-с!
